Поставки телекоммуникационного оборудования
Горячая линия: (495) 665-64-79
О компанииНовостиОборудованиеУслугиРешенияКонтакты
RAD Data Communications
Hewlett-Packard
Huawei Technologies
Socomec UPS
ECI Telecom
AddPac Technology
Schmid Telecom
Siklu
InfiNet Wireless (Инфинет)
Ruckus Wireless
BTI Systems
PacketLight
Matrix Comsec
Optostar
Fortinet
Teldor
IP.ACCESS
ПТ ПЛЮС
Wellink
Rohde & Schwarz
LifeSize
Premium Line - СКС

FTTx: ГДЕ ОПТИМАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ "x"
(журнал "Сети и системы связи" №9, сентябрь 2008)

Оптическая связь всегда вызывала у меня, бывшего инженера-физика, повышенный интерес. Я прекрасно понимал: оптика – будущее связи, но устоявшееся мнение, что это "дорого и сложно", возвращало меня в настоящее с пресловутыми медными кабелями. Но вот, похоже, будущее наступает: множество компаний сместили фокус приложения действий с меди на оптику, активно продвигая на рынок и внедряя соответствующие продукты.

Вокруг только и разговоров про волоконо-оптические решения для построения широкополосных сетей доступа FTTx. Интерес к этой области огромный. Неудивительно, что на просьбу журнала "Сети и системы связи" ответить на вопросы, связанные с рынком FTTx, откликнулись почти три десятка компаний: ведущие производители пассивного и активного оборудования, дистрибьюторы и интеграторы, операторы и сервис-провайдеры.

Понятием FTTx описывается общий подход к организации кабельной инфраструктуры сети доступа, в которой от узла связи до определенного места (точка "х") доходит оптика, а далее, до абонента, – медный кабель (возможен и вариант, при котором оптика прокладывается непосредственно до абонентского устройства). Таким образом, FTTx по большому счету – это только физический уровень. Однако фактически данное понятие охватывает и большое число технологий канального и сетевого уровня. С широкой полосой систем FTTx неразрывно связана и возможность предоставления большого числа новых услуг. Обо всем перечисленном – в серии наших статей.

ИНТЕРЕС К ШИРОКОЙ ПОЛОСЕ

Михаил Воробьев, менеджер по продукции компании ZyXEL, констатирует тот факт, что последние два года подтвердили прогнозы аналитиков и производителей оборудования относительно темпов развития сетей широкополосного доступа (ШПД) в России: "Массовый рост подключений к таким сетям в регионах и агрессивная ценовая политика операторов в столицах являются самой наглядной иллюстрацией того, что простому российскому обывателю не просто любопытен Интернет – порой он готов отдавать большую часть своего досуга на получение информации и развлечения именно в Сети. Максимальные скорости безлимитного подключения к Интернету уже достигают десятки мегабитов и, судя по темпам изменения тарифов операторов, очень скоро мы можем ожидать предложений, в которых скорость безлимитного Интернета сравняется со скоростями передачи информации в домовых локальных сетях.

Основным двигателем рынка FTTx Денис Моргунов из компании Huber+Suhner называет массовый спрос на услуги широкополосного доступа, который все труднее обеспечивать, используя лишь технологию ADLS. Оптические решения активно внедряются в домовых сетях в крупнейших городах страны, причем четко прослеживается тенденция слияния мелких игроков рынка (владельцы большинства домовых сетей) с более крупными операторами, работающими в федеральном масштабе. Кроме того, системы FTTx активно используются в коттеджных поселках, инфраструктура которых изначально строится на основе оптического тракта.

На развитие рынка FTTx в нашей стране, помимо растущего спроса на качественный контент, влияют еще и такие немаловажные факторы, как увеличение числа масштабных строительных проектов (особенно в крупных городах) и обострение конкуренции между поставщиками услуг ШПД. "Динамичное строительство высотных многоквартирных домов делает прокладку FTTx-сетей быстрой и экономически оправданной, а конкуренция приводит к снижению стоимости доступа к Интернету по оптоволокну. Если еще несколько лет назад в фокусе внимания операторов в основном находился корпоративный потребитель, то сегодня они стремятся занять все большую долю рынка в сегменте услуг для населения", – считает коммерческий директор компании "Мувиком" Константин Голиков.

Как отмечают специалисты компании "Дженерал ДейтаКомм" (GDC), до недавнего времени решения FTTx использовали в основном операторы, не имеющие собственной "медной" инфраструктуры, что объяснялось высокой стоимостью построения оптоволоконной сети. Но последние пару лет наблюдается повышенный интерес к FTTx и со стороны операторов, уже развернувших на своих сетях решения ADSL. Среди причин этого – расширение спектра услуг, распространение технологий Metro Ethernet и пассивных оптических сетей (PON), падение цен на оптоволоконную продукцию, а также успехи отдельных операторов в построении FTTx-сетей. При этом в компании "Дженерал ДейтаКомм "обращают внимание на то, что в разных сегментах операторского бизнеса к внедрению FTTx-технологий подходят неодинаково: большинство домовых сетей изначально строились по принципу "оптика до здания", альтернативные фиксированные операторы переходят к предоставлению услуг на базе FTTx вместо использования традиционных DSL-технологий, а межрегиональные компании электросвязи – совместно с предоставлением DSL-услуг.

Дмитрий Бутмалай, руководитель отдела сетевых решений компании IBS, делится своими наблюдениями о существенном изменении потребностей операторов: если раньше они строили сети для предоставления в первую очередь услуг MPLS-VPN корпоративным пользователям и услуг Интернет-доступа домашним пользователям, то сейчас акцент смещается в сторону обслуживания последних и предоставления им дополнительных услуг – в частности, IP-ТВ и" видео по требованию" (VoD).

ВИДЕО КАК ОСНОВНОЙ КАТАЛИЗАТОР

Динамичное развитие рынка FTTx во многом обусловлено повышенным интересом пользователей к новым типам контента с графикой и видео высокого качества. "Огромная популярность социальных сетей, генерации контента самими пользователями Интернета и, конечно же, приложений прямого обмена файлами (Р2Р) порождают симметричные потоки трафика в противоположность широко распространенным ранее клиент-серверным приложениям с асимметричным трафиком, – поясняет Илгар Гасымов из компании Cisco. – Очевидно, что именно Ethernet с его высокими скоростями и симметричной полосой наилучшим образом соответствует новым требованиям". Специалист Cisco приводит следующий наглядный пример, свидетельствующий в пользу выбора Ethernet-подключения: пересылка друзьям 4,7-Гбайт файла (DVD) с домашним видео займет при 1,5-Мбит/с ADSL-подключении около 7 ч, а при 20-Мбит/с Ethernet-подключении – менее 30 мин.

О росте интереса к видеоуслугам как основном катализаторе внедрения систем FTTx говорят многие эксперты. Так, специалисты компании Motorola полагают, что по мере накопления потребителями опыта по использованию качественных видеоуслуг и с ростом спроса на такие услуги, как телевидение высокой четкости (HDTV), и в особенности интерактивное видео высокой четкости (HD VoD), они будут играть ведущую роль в формировании повышенных требований к сетям доступа, удовлетворение которых возможно лишь посредством систем FTTx. В частности, перенос центра тяжести с группового вещания на индивидуальные интерактивные видеоуслуги означает рост потребности каждого абонента в выделенной полосе пропускания, которая уже в скором будущем достигнет порядка 100 Мбит/с в расчете на одно домохозяйство.

Высокие темпы роста продаж ЖК-телевизоров высокой четкости говорят о неудовлетворенной потребности абонентов в получении услуг ТВ-вещания более высокого качества, чем то, какое может предложить им аналоговое ТВ, и в современных условиях использование IP-ТВ, по мнению Михаила Воробьева, является фактически единственной возможностью для домашнего пользователя выбирать фильмы, передачи и, самое главное, время их просмотра. Поэтому он считает, что начало массового строительства оптических сетей доступа – вопрос уже даже не ближайшей пятилетки, а одного-двух лет. Сегодня каждый Интернет-провайдер, от небольшого владельца домовой сети до самого крупного "существенного" оператора, понимает, что инвестиции в оптику – это инвестиции на несколько десятилетий вперед, возврат по которым будет в десятки раз превышать затраты, чем объясняются и активная скупка оптических линий, и множество пилотных проектов, в том числе по прокладке оптики непосредственно в квартиры абонентов.

РИСК ВСЕГДА ЕСТЬ

В ближайшие годы оптический доступ, конечно, не станет единственным вариантом, способным поддерживать предоставление услуг широкополосного доступа, однако, как полагает Максим Смоленский из компании Nortel, потенциал оптической инфраструктуры как среды передачи достаточно высок, и можно быть уверенным в возврате вложенных инвестиций. Вместе с тем он предупреждает, что процесс строительства высокоскоростного "автобана" до абонента сложен и рискован из-за отсутствия глобально превалирующей технологии: "С услугами, требующими высоких скоростей, все более или менее ясно: высокоскоростной доступ в Интернет, игровые серверы, услуги IP-ТВ и местами VoIP (для предоставления второго телефонного номера в квартиру) – основной и понятный оператору их набор. А вот методы подачи услуг, модель предоставления сервисов абоненту, выбор технологии с точки зрения стоимости эксплуатации, взаимодействия с владельцами домовой инфраструктуры – это вопросы, которые каждый оператор решает индивидуально, что и определяет отсутствие "единой" массово используемой технологии, аналогичной ADSL на сетях ТФОП".

Региональный менеджер по России компании ADC Krone Константин Сонин, полагает, что большая активность наблюдается в настоящее время в сфере модернизации магистральных сетей, тогда как рынок FTTx пока находится на стадии изучения, испытаний и проектирования. Тем не менее авторизованные партнеры компании ADC Krone сегодня наблюдают возрастающий интерес заказчиков к компонентам спектрального уплотнения (WDM) и пассивным оптическим сплиттерам и, кроме того, ожидают значительного роста продаж оптических кроссов большой емкости, часть из которых будут применяться и в решениях FTTx.

"Операторы городских телефонных сетей, естественно, пытаются выжать максимум из эксплуатируемых ими медножильных сетей, но сталкиваются с дефицитом полосы пропускания и с необходимостью переноса активного оборудования в уличные шкафы, что чревато большими организационными проблемами и финансовыми затратами, – говорит г-н Сонин. – Вывод очевиден: эти операторы будут рассматривать возможности использования оптических сетей, в том числе с применением технологий PON, а альтернативным операторам ничего не останется, как  пытаться получить конкурентное преимущество за счет задействования новейших оптических технологий".

В компании "Связьстройдеталь" отмечают, что рынок FTTx мог бы развиваться еще быстрее, если бы неотставание в разработке сервисов, для получения которых действительно необходим широкополосный доступ. "Проведя сегодня оптическое волокно в квартиру, вы вряд ли почувствуете большую разницу в качестве услуг связи по сравнению с традиционным подключением по медной паре. Широкополосный доступ по-настоящему станет востребованным только с развитием полноценного Интернет-телевидения и постепенного вытеснения им традиционного телевещания, включая и кабельное," – дает свой прогноз Владимир Власов, заместитель генерального конструктора ЗАО "Связьстройдеталь."

ВСЕ ДЕЛО В ПОСЛЕДНЕЙ БУКВЕ

В семейство FTTx входят различные виды архитектур:

  • FTTN (Fiber to the Node) – волокно до сетевого узла
  • FTTC (Fiber to the Curb) – волокно до микрорайона, квартала или группы домов
  • FTTB (Fiber to the Building) – волокно до здания
  • FTTH (Fiber to the Home) – волокно до жилища (квартиры или отдельного коттеджа)

Они отличаются главным образом тем, насколько близко к пользовательскому терминалу подходит оптический кабель.

Исторически первыми появились решения FTTN и FTTC. Как считает Антон Ятчени, заместитель технического директора компании "Мастертел-Север", на сегодняшний день FTTN используется в основном как бюджетное и быстро внедряемое решение там, где существует распределительная "медная" инфраструктура и прокладка оптики нерентабельна. Всем известны связанные с этим решением трудности: невысокое качество предоставляемых услуг, обусловленное специфическими проблемами лежащих в канализации медных кабелей, существенное ограничение по скорости и количеству подключений в одном кабеле. FTTC – это улучшенный вариант FTTN, лишенный части присущих последнему недостатков. Господин Ятчени говорит о том, что в случае с FTTC в основном используются медные кабели, проложенные внутри зданий, и они, как правило, не подвержены проблемам, связанным с попаданием воды в телефонную канализацию, с большой протяженностью линии и качеством используемых медных жил, что позволяет добиться более высокой скорости передачи на медном участке.

По мнению Дмитрия Бутмалая из компании IBS, архитектура FTTC в первую очередь предназначена для операторов, уже использующих технологии xDSL или PON, и операторов кабельного телевидения: реализация этой архитектуры позволит им с меньшими затратами увеличить и число обслуживаемых пользователей, и выделяемую каждому из них полосу пропускания. В России этот тип подключения часто применяется небольшими операторами Ethernet-сетей. Связано это с более низкой стоимостью медных решений и с тем, что монтаж оптического кабеля требует высокой квалификации исполнителя.

Очевидно, что запланированный набор услуг и необходимая для их предоставления полоса пропускания имеют самое непосредственное влияние на выбор технологии FTTx. "Чем выше скорость доступа и чем больше набор услуг, тем ближе к терминалу должна подходить оптика, а именно нужно использовать технологии FTTH, – отмечает Алексей Шалагинов, возглавляющий в московском офисе Huawei Technologies департамент решений для операторов связи. – Если же приоритетом является сохранение имеющейся инфраструктуры и оборудования, наилучшим выбором будет FTTB".

Технический директор компании "Новые Системы Телеком" Александр Горнак, полагает, что технологические ограничения на положение точки "х" оказывает прежде всего ближайший к абоненту участок доступа. В большинстве случаев наблюдается следующая картина: в городе, где оператор подключает в основном многоквартирные и офисные здания, точка "х" располагается внутри здания и FTTx "превращается" в FTTB; при подключении частных домов (сельская местность, коттеджные поселки) используются или системы FTTH (оптика доходит до дома потребителя) на основе технологии PON либо FTTC (оптика до группы домов) – например, с DSL- или Wi-Fi-доступом к абонентам.

Константин Сонин из ADC Krone согласен с тем, что выбор места размещения точки "х" во многом зависит от того, находятся ли абоненты в многоэтажных или в индивидуальных домах: "Например, для коттеджных поселков, особенно вновь строящихся, имеет смысл использовать вариант FTTH, а в многоэтажных домах можно использовать архитектуру FTTB, оставляя внутри домов медные кабели. Даже в случае последующей полной замены таких кабелей на более современные затраты будут значительно меньше, чем при подобной замене кабельной системы в частном секторе.

ФАКТОРОВ МНОГО

Вопрос размещения оборудования, терминирующего оптическую составляющую линии связи, всегда зависит от множества причин: наличия или отсутствия альтернативной инфраструктуры, возможности "войти" в дом с активным оборудованием, числа подключаемых абонентов и т. д. Максим Смоленский из компании Nortel считает, что операторы, владеющие телефонными линиями в домах или коаксиальным кабелем, предпочитают использовать их с целью ускорения возврата инвестиций, и поэтому тяготеют к решениям FTTC, а операторы, ищущие альтернативный путь подхода к абоненту, более склонны к строительству сетей FTTH, базирующихся на разных технологиях, будь то GPON, Ethernet или WDM PON.

Специалисты компании "Дженерал ДейтаКомм" обращают внимание на то, что уже сформировалась определенная классификация оконечных устройств FTTx, привязанная как раз к точке "х" Набор услуг определяется типом и числом интерфейсов в оконечном устройстве, а также механизмами управления трафиком. Если необходимо сохранить существующую инфраструктуру, лучше ориентироваться на системы FTTC/FTTB, которые имеют оптический uplink-интерфейс и интерфейсы ADSL2+/VDSL, Fast Ethernet и FXS в сторону абонентов. Эти системы используются преимущественно в бизнес-центрах, жилых комплексах, на крупных предприятиях с существующей медной инфраструктурой. При использовании FTTH-систем набор интерфейсов более ограничен: один-два порта Fast/Gigabit Ethernet, столько же портов FXS и, возможно, коаксиальный интерфейс ТВ.

"Организация сети FTTx экономически оправдана в случае большой концентрации платежеспособных клиентов или нового строительства, когда вопрос об организации прокладки кабеля (многопарная медь или оптика) еще решается. При этом желательно планировать сеть таким образом, чтобы точка "х" находилась как можно ближе к абоненту, – говорит Артем Соколов, заместитель директора департамента сетей и систем связи компании "ТехноСерв А/С". – Если рассматривать строительство новых районов и кварталов, то точку "х" целесообразно доводить непосредственно до здания". Тем не менее он просит не забывать о массовом абоненте – например, в районах с малой плотностью застройки. Телефонная сеть в таких районах уже, как правило, присутствует, и нет особой необходимости прокладывать параллельную оптическую сеть: абонентов, которым требуется широкополосный доступ, можно подключать по технологии ADSL2+.

"В связи с активным продвижением новых услуг, включая "видео по запросу" ТВ высокого разрешения и трехмерное ТВ и видеопочту, точка "х" приближается к абоненту, – отмечает Дмитрий Перов, директор по маркетингу и продажам ЗАО "Нева Кабель" , являющегося российским подразделением компании Draka. – Сдерживающий фактор здесь только один – высокие капитальные затраты". По его словам, специалисты Draka имеют в своем арсенале ряд объединенных под единым брендом DrakaXSNet продуктов и технологий, которые позволяют существенно снизить эти затраты. Здесь и технология задувки микроволокна в микроканализации, и новые типы волокон BendBrightXS и набор программных продуктов для проектирования, строительства и паспортизации сети.

Екатерина Оганесян, директор учебного центра телекоммуникаций компании ICS Group, как специалист в области СКС, предлагает рассматривать точку "х" как демаркационную  "линию", делящую ответственность между провайдером и потребителем. "Если демаркационная "линия" находится на вводе в здание, – например, городской ввод расположен в подвале, куда через канализационные трассы пришла оптика, – тогда получится FTTB, т. е. оптика до здания. В случае же, когда корпоративный заказчик имеет не просто здание, а большую собственную территорию (кампус или технопарк), то, возможно, он предпочтет "отодвинуть" провайдера подальше – например, до границ своего владения, где расположено что-то вроде распределительной будки или антивандального шкафа, а все внутренние магистрали будут обслуживаться его собственными специалистами. Похожая ситуация очень вероятна и в коттеджном поселке, если у него есть собственная служба эксплуатации", – рассуждает она. Пропускная способность оптики велика, но, г-жа Оганесян считает, что не всегда и не везде потребителю нужна собственная прямая оптическая линия. Часто вполне достаточно оптики на подходах к зданию или к коттеджному поселку, а дальше можно использовать медь – например, высокоскоростную категорию 7.

FTTB – САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ...

Владимир Алферьев из компании ZyXEL полагает, что в настоящее время в России наиболее популярна архитектура FTTB. По его данным, в 2008 г. в России лидерами по приросту абонентов останутся домовые сети, которые используют оптоволоконные каналы до здания и далее по витой паре категории 5е развертывают выделенные каналы связи до абонента. Вместе с тем он ожидает, что со временем сети PON увеличат свою долю в общем объеме инсталляций.

Солидарен с ним и Дмитрий Бутмалай из компании IBS, который говорит о том, что архитектура FTTB получила наибольшее распространение, так как при строительстве сетей FTTx на базе Ethernet (ЕТТх) часто это единственная технически возможная схема. Кроме этого, в структуре затрат на создание сети ЕТТх разница между вариантами FTTC и FTTB относительно небольшая, при этом операционные расходы при эксплуатации сети FTTB ниже, а пропускная способность выше. Он уверен, что архитектура FTTB станет доминировать во вновь возводимых домах и у крупных операторов связи, тогда как FTTH будет востребована только в новом малоэтажном строительстве. В первую очередь это связано с существенно более высокой стоимостью ее реализации по сравнению со стоимостью сети FTTC/FTTB, отсутствием преимуществ в полосе пропускания для пользователя ("Слабо представляю себе, чтобы домашнему потребителю требовалось более 1 Гбит/с") и сложностью монтажа у абонента.

На данный момент развития рынка FFTx буква "х" должна быть заменена буквой "В", уверен Анатолий Морозов, руководитель проектной группы гибридных сетей ЗАО "Оптимальные Коммуникации". Он объясняет это двумя основными факторами. Первый из них связан со стоимостью оконечного оборудования для предоставления услуг Triple Play: если цена оптических приемников ТВ-сигнала уже опустилась ниже "болевого" порога в 100 у.е. (и приближается к 50 у.е.), то шлюзы VoIP и медиа-конверторы Ethernet и уж тем более терминалы ONT GEPON остаются все еще достаточно дорогими для массового использования их в решениях FTTH. Второй фактор – это затраты на последующее обслуживание установленного оборудования. В случае построения сети по схеме FTTH оператору связи придется содержать достаточно большой запас резервного оборудования для оперативной замены вышедшего из строя, и не многие компании сейчас готовы к этому.

Илгар Гасымов тоже полагает, что на российском рынке, где долгосрочные инвестиции рискованны и непопулярны, наиболее востребована технология FTTB с размещением коммутатора Ethernet в здании. Данный подход в отличие от архитектуры FTTH Р2Р позволяет сократить расходы на капитальное строительство оптических линий и успешно конкурировать с ADSL за подключение новых абонентов, включая корпорации и предприятия малого бизнеса. Однако со временем, по его мнению, FTTH Р2Р должна утвердиться, особенно в бизнес-планах крупных телефонных провайдеров, мигрирующих с отслуживших медных кабельных инфраструктур на полностью оптические. Это позволит им существенно повысить защиту инвестиций в долгосрочной перспективе и сократить операционные расходы на обслуживание.

…ЗАТО FTTH – САМАЯ ПЕРСПЕКТИВНАЯ

Решения, построенные по технологии FTTB, по мнению Антона Ятчени из компании"Мастер-тел-Север", выгодно отличаются от систем FTTN и FTTC отсутствием необходимости использовать DSL-технологии. Как правило, в этом случае становится возможным использовать на медной части сети только технологию Ethernet, которая полностью удовлетворяет требования к ширине полосы и качеству сервиса на ближайшие несколько лет. "Однако, учитывая динамику развития телекоммуникационных услуг, нельзя не признать решения FTTH самыми перспективными. Их прменение является полностью оправданным при создании новой"капитальной" инфраструктуры, такой, как кабельная разводка внутри стен новых жилых домов. Такая инфраструктура имеет срок жизни не менее 30 лет, – говорит г-н Ятчени. – Вместе с тем выбор конкретного решения должен основываться на оптимизации затрат, т. е. решение выбирается как наиболее дешевое из подходящих, а подходящими можно считать те, которые обеспечивают потребности клиента в полосе пропускания на запланированное время жизни выбранного решения".

Сергей Логинов, директор московского офиса швейцарской компании R&M, обращает внимание на необходимость при развертывании решений FTTC устанавливать активное оборудование в шкафах практически "на каждом углу". Для работы такого оборудования потребуются подведение надежного электропитания и регулярное техническое обслуживание, что значительно повышает эксплуатационные расходы оператора. "Конечно, идеальный вариант с точки зрения обеспечения высокой скорости доступа – соединить каждого пользователя с узлом связи выделенной оптической линией, но это, в свою очередь, потребует огромных начальных инвестиций, – рассуждает он. – На мой взгляд, оптимальный вариант по соотношению скорость доступа / цена – оптическая сеть, в которой пользователи подключаются с помощью оптоволокна, но эти волокна объединяются пассивными оптическими сплиттерами, установленными на улице. В результате одна пара волокон, проложенных до сплиттера, будет способна обслуживать до 32 и более пользователей. Это и есть не что иное, как сеть PON".

Однозначно в пользу решений FTTH выступают эксперты компании Motorola. Они сравнивают продолжительность жизненного цикла инвестиций в любую технологию доступа и коррелированный рост требований к пропускной способности каналов доступа. Проведенный анализ показывает, что если технические решения, которые закладываются в основу сегмента доступа сети сегодня, окажутся неспособными обеспечить скорость 100 Мбит/с в 2013-2015 гг., то моральное устаревание оборудования произойдет до окончания инвестиционного цикла. Оператор должен обязательно учитывать эти данные, иначе он рискует оказаться уязвимым перед лицом конкурентов по мере стремления пользователей к получению услуг все более высокого класса.

Эксперты компании Alcatel-Lucent перечисляют следующие преимущества архитектуры FTTH:

  • из всех вариантов FTTx она обеспечивает наибольшую полосу пропускания;
  • это полностью стандартизированный и наиболее перспективный вариант;
  • решения FTTH обеспечивают массовое обслуживание абонентов на расстоянии до 20 км от узла связи;
  • они позволяют существенно сократить эксплуатационные расходы – за счет уменьшения площади технических помещений (необходимых для размещения оборудования), снижения энергопотребления и собственно затрат на техническую поддержку.

За то, чтобы подводить оптику как можно ближе к абоненту, выступают и эксперты других компаний. Вот, например, что говорит Дмитрий Бастраков из компании Tyco Electronics: "Исходя из опыта реализации проектов, считаю, что точка "х" должна находиться непосредственно у абонента, это немного увеличивает расходы на этапе строительства, но дает большое преимущество оператору при дальнейшем увеличении спектра предоставляемых услуг".

ПРОЕКТЫ

На нашу просьбу привести примеры наиболее интересных FTTx-проектов большинство компаний указали проекты, реализованные за границей. Так, из компании Motorola сообщили, что в США ее ключевым заказчиком является фирма Verizon, для которой Motorola выступает в качестве основного поставщика с того самого момента, как этот оператор приступил к первоначальный реализации своей программы FTTH, т. е. с 2005 г. За это время обе компании совершили совместный переход от технологии BPON к технологии GPON в рамках осуществления масштабного проекта, связанного с установкой многих тысяч единиц пользовательских терминалов в год.

В Европе, по данным Илгара Гасымова из Cisco, основная борьба развернулась между системами PON и архитектурой Р2Р Fiber. В случае PON оптическая среда разделяется между 32 и большим числом абонентов, а архитектура Р2Р обеспечивает индивидуальное подключение каждого абонента. Очевидно, что Р2Р перспективнее с точки зрения долгосрочных инвестиций и готовности к реализации гигабитовых (GE) и 10-гигабитовых (10GE) подключений в будущем по тому же оптическому соединению. Именно этот критерий стал решающим при выборе технологии доступа французским оператором широкополосного доступа FREE (Iliad Group). Благодаря переходу от ADSL к решению FTTH Р2Р этот оператор предоставляет сегодня богатый пакет услуг IP-ТВ, включая HDTV и предоставление пользователям возможности формировать собственный персональный ТВ-канал (услуга TV Perso).

Алексей Шалагинов из компании Huawei Technologies в качестве примера приводит планы British Telecom по подключению по оптике каждого домохозяйства уже к 2015 г., а также намерение компании Etisalat в Арабских Эмиратах подключить всех своих абонентов по оптическому кабелю до 2012 г. Компания China Netcom, работающая на юге Китая, постепенно переходит от решений FTTC к FTTH. Говоря об интересе к технологиям FTTx российских операторов, г-н Шалагинов упоминает такие компании, как"Уралсвязьинформ "Центртелеком" МТТС и "Комстар".

В компании Tyco Electronics нам сообщили, что ее продукция для сетей FTTx применяется в точечных проектах подключения абонентов по оптоволокну в коттеджных поселках Московской, Ленинградской и Екатеринбургской области, в пилотном проекте"Новые Черемушки "для МГТС, проекте FTTH для компании  "Северо-Западный Телеком". К этой продукции относятся кроссы высокой плотности, распределительные коробки, система механического сращивания волокна, интегрируемые оптические сплиттеры и абонентские универсальные розетки.

По словам Дмитрия Перова из компании "Нева Кабель", в РФ практически все крупные операторы связи заявили о своих планах относительно технологии FTTH, но проекты пока носят в основном "пилотный" характер, однако масштабы постоянно растут. Например, Петербургский филиал компании " Северо-Западный Телеком" начал реализацию проекта на 300 тыс. абонентов. В мире же за последние три года – с момента создания новой группы BroadBand Solution Team – компания Draka реализовала ряд очень крупных проектов, среди которых проект CityNet (Амстердам) на 450 тыс. подключений FTTH и проект Free-Paris (Франция) – около 200 тыс. подключений.

Одним из FTTx-проектов компании IBS является создание мультисервисной телекоммуникационной сети компании "Евротелеком" в г. Волжском. Развернутая сеть обеспечивает скорость до 10 Гбит/с и предоставление услуг с гарантированной полосой пропускания и качеством обслуживания, достаточным для передачи в реальном времени видео и голосовых данных. Среди услуг, предоставляемых на базе данной сети, различные видео (IP-ТВ,  "видео по запросу", видео-конференц-связь) и телефонные сервисы; интерактивные игры, многоуровневый доступ в Интернет, а также организация закрытых частных сетей (VPN).

Александр Горнак из компании "Новые Системы Телеком" говорит о том, что весьма популярным приложением решений FTTx становится организация систем видеонаблюдения, покрывающих большие территории: наблюдение за дорогами, улицами, площадями и т. д. В качестве примера он приводит построенную с участием ООО "Новые Системы Телеком" мультисервисную оптоволоконную сеть в г. Ростове-на-Дону в рамках проекта ГУВД "Безопасный город". Цель данного проекта – обеспечение безопасности граждан, принятие мер антитеррористической направленности как во время проведения массовых мероприятий, так и в будние дни в круглосуточном режиме. Доступ к магистральному 10-Гбит/с кольцу этой сети реализован на основе FTTx-архитектуры, особенностью которой стало использование только одного волокна для передачи дуплексного гигабитового Ethernet-потока от коммутаторов доступа, к которым, в свою очередь, подключены многоканальные видеосерверы, обслуживающие камеры наблюдения. Предложенная архитектура сети и заложенные в нее параметры позволяют эффективно расширять сеть в дальнейшем и нагружать ее трафиком от множества приложений для различных городских служб.

Приведенные выше мнения экспертов однозначно свидетельствуют, что FTTx – это уже сегодняшний день российских телекоммуникаций. Грамотное внедрение оптики позволяет операторам значительно расширить спектр предлагаемых услуг, в том числе за счет ресурсоемких мультимедиа-сервисов. Вместе с тем, несмотря на простоту концепции, FTTx – это не только архитектура, но и большое число непростых технологий и еще больше различных технических решений и продуктов. О них подробно мы поговорим в следующей статье, которая будет опубликована в одном из ближайших номеров журнала "Сети и системы связи".


А. БАРСКОВ

Вызов консультанта
О компании  |  Новости  |  Оборудование  |  Услуги  |  Решения  |  Контакты  |  карта сайта
Представительства компании "МУВИКОМ": Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Новосибирск

Тел./факс: (495) 665-64-79

E-mail: sales@muvicom.ru

Яндекс.Метрика